Retomaria o meu blog com um texto sobre o feminismo. Foi então que eu percebi o grave erro que cometeria ao escrever: “todo homem que não é machista é obrigatoriamente feminista”. Tive que rebater minha própria afirmativa, pois se um homem não concorda com o patriarcado ele não precisa participar ativamente do feminismo. Pois é isto o feminismo: uma luta pela equivalência.

Escrevi então:  “ Todo homem que não é machista concorda obrigatoriamente com o feminismo”, mas se o feminismo é uma forma de luta e ele concorda somente com a igualdade da mulher será que é a mesma coisa? Por exemplo, eu concordo que a reforma agrária é necessária, mas creio que o modo como ele ocorre no Brasil não é feito corretamente. Os participantes do MST são vistos como vândalos e por diversas vezes agem como tal. Concordo então com a reforma, mas não com o movimento.

Para não restar mais dúvidas eu escrevi: “Geralmente, todo homem que não é machista concorda com o feminismo”. Acabou-se então o erro, mas eu decidi deixar o texto sobre feminismo de lado e concentrar-me nos detalhes da contra-argumentação. Tenho participado de muitos debates, mas o interessante é quando se discute com pessoas capazes de argumentar sem ofender e defendem seu ponto de vista com unhas e dentes. A questão principal desse post é:

 Em uma luta de palavras qualquer erro pode ser fatal, pois ainda que o interlocutor entenda seu ponto de vista ele ignorará todo o resto e se baseará somente na questão ínfima na qual você errou.

Ps: Ainda quero ressaltar que o equivalente feminino ao machismo é o femismo, movimento que busca a sobreposição das mulheres sobre os homens.

Ps1: Como o principal assunto do texto foi o debate de ideias houve uma despreocupação em explicar o contexto da frase citada.